首頁(yè) 造句 窮竭的造句
- 1、本文第三部分論述了版權(quán)窮竭及其對(duì)著作出租權(quán)制度的影響。
- 2、它與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性特征相結(jié)合，產(chǎn)生了權(quán)利國(guó)內(nèi)窮竭和國(guó)際窮竭兩種學(xué)說(shuō)，國(guó)際窮竭說(shuō)是用來(lái)支持平行進(jìn)口的。
- 3、用傳統(tǒng)的“權(quán)利窮竭理論”和“地域性理論”來(lái)論證平行進(jìn)口的合理性及合法性存在先天不足；
- 4、近年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭問(wèn)題已成為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)界和國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中的熱門問(wèn)題之一。
- 5、劉徽之前，希臘的阿基米德用窮竭法也證明了圓的面積公式。
- 6、權(quán)利窮竭原則是支持平行進(jìn)口的理論基礎(chǔ)。
- 7、對(duì)商標(biāo)權(quán)權(quán)利窮竭制度進(jìn)行了全面、多視角的透視與分析。
- 8、在介紹商標(biāo)平行進(jìn)口的概念和分析商標(biāo)平行進(jìn)口的法律境遇后，重點(diǎn)是對(duì)商標(biāo)權(quán)利窮竭的可行性的分析。
- 9、專利權(quán)窮竭符合社會(huì)利益和專利權(quán)人的利益，體現(xiàn)了專利權(quán)人與相關(guān)主體間的利益平衡。
- 10、平行進(jìn)口是否合法的兩種主要理論是“權(quán)利窮竭的普遍性原則”和“權(quán)利窮竭的地域性原則”。
- 11、權(quán)利窮竭是隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生的原則。
- 12、支持或者反對(duì)平行進(jìn)口涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭采取何種學(xué)說(shuō)。
- 13、古希臘阿基米德的“窮竭法”，中國(guó)古代數(shù)學(xué)家劉徽的“割圓術(shù)”，牛頓“微分學(xué)”中的“舍去高階無(wú)窮小”，都是“逼近”思想的具體運(yùn)用。
- 14、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的權(quán)利窮竭原則作為解決這一問(wèn)題的方法，在著作權(quán)領(lǐng)域、專利權(quán)領(lǐng)域和商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域有不同的表現(xiàn)。
- 15、國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制包括合理使用、強(qiáng)制許可、法定許可、權(quán)利窮竭和競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制等方面。
- 16、闡述了中國(guó)古代“割圓術(shù)”與古希臘“窮竭法”的聯(lián)系與差異。
- 17、權(quán)利窮竭原則是支持平行進(jìn)口的理論基礎(chǔ)。
- 18、權(quán)利窮竭的前提是含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品被合法地首次投入市場(chǎng)。
- 19、此要件為權(quán)利窮竭的基礎(chǔ)。
- 20、權(quán)利窮竭是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制的方式之一。
詞語(yǔ)拼音：
窮竭 qióng jié